『文明論之概略』は、1875年(明治8年)に刊行された福沢諭吉の主著です。『学問のすゝめ』が実践の書だとすれば、こちらは思想の体系を示した書といえます。
野蛮・半開・文明の三段階
福沢は、世界の国々を文明の度合いで三つに分けました。
- 野蛮:支離滅裂で、社会のしくみが整っていない段階
- 半開化:文化はあるが、まだ十分に進んでいない段階
- 文明:人の智恵と道徳が十分に発達した段階
当時、欧米が「文明」、トルコ・中国・日本などが「半開化」、アフリカやオーストラリアなどが「野蛮」と見なされていました。福沢は、この見方をそのまま受け入れるのではなく、「なぜ西洋が進んでいるのかを、自分の頭で確かめよ」と促します。
文明の本質は「精神」にある
福沢の独自な点は、文明を外形と精神に分けたことです。
- 外形:機械・建物・制度・法律など、外から見えるもの
- 精神:人々の気風、智恵、道徳、独立心など、内側にあるもの
外形は、金と人手さえあれば真似できます。しかし、外形だけを真似ても、動かす人が育っていなければ意味がない。福沢は、精神のほうが難しい、だからこそ重要だと強調しました。
この考え方から、「物真似の西洋化」ではなく「内側からの変化」を説くわけです。文明とは、けっして設備の問題ではなく、人の問題でした。
権力偏重という診断
『文明論之概略』は、日本社会の病も診断します。福沢が見たのは「権力の偏重」でした。
権力が一つのところに集まり、下の者は上が決めたことに従うだけ。自由な議論が育たず、人は縮こまる。この風土が、日本が文明化する上での最大の障害だと福沢は論じました。
だからこそ、人が独立し、自由にものを言えることが、文明への道になる。ここで『学問のすゝめ』の「独立自尊」と、『文明論之概略』がつながります。
文明は止まらない
福沢は、西洋の文明が完成形だとも考えていませんでした。文明は常に進み続けるもので、今の西洋も途中にすぎない。だから、追いついたと思ったら終わりではなく、絶えず前に進むしかない。
この視点は、文明を固定的な優劣で決めつけない、柔軟なものでした。
現代に引きつけると
- 「便利になったら文明」ではない。人の内面が伴っているか
- 制度を輸入しても、動かす人が育たなければ機能しない
- 権力に偏った組織では、人の力は伸びない
- 進歩に終わりはない。現状に満足しないこと
